ходят басни что М16 ненадежна

а слабо вам такое с калашом зделать

журнальная статья тута
americanrifleman.org

а слабо вам такое с калашом зделать

Я конечно извеняюь, но с какой планеты Вы прилетели? Вы на полном серьезе предлагаете окунуть АК-74 в грязь и проверить будет он стрелять или нет?!!А давайте тогда еще заодно и подуем на него из фена -вдруг откажет. Немцы создавая свою винтовку HK-416(тест которой и приведен в вашем посте)применили газоотводную схему по принципу реализованому в АК-47 в отличии от "оригинальной" идеи авторов М-16 с отводом газов прямо в ствольную коробку. Я вам встречный тест М-16 предложу, который американцы на АКС-74 используют-дерзайте. youtube.com

Originally posted by nikandr23:

а слабо вам такое с калашом зделать

Да уж! Воистину, прежде чем чего - то сказать, нужно не один раз подумать..... .

с какой планеты Вы прилетели?

В профайле написано "Omerika". Орфография сохранена.

Я бы хотел увидеть ролик - последующую стрельбу, ко всем прочим соображениям.
Кроме того, это и правда не М16.
ПС Это не басни. Так и есть.

К чему эта тема не понимаю? Окунуть в грязь и выстрелить это ещё не повод считать что в условиях боя, когда в грязи барахтаешься часами, винтовка не даст сбоя. С Калашниковым разве что проблемы с затвором возникают) Если не почистишь перед сном утром с ноги взводить будешь. А вот факт что эта винтовка утром будет стрелять меня как то смущает.

Вяз, вообще-то в статье не HK, а SIG 516. И автоматика у него не как у АК (с длинным ходом поршня), а скорее как у СВД с коротким ходом поршня, как и у большинства современных автоматов.

а слабо вам такое с калашом зделать

эхма ..... "в каком полку служил" то грамоей ? ..... так, на будущее - здесь ,здание ,здоровье ,зги . а все остальное у русских (да и не только через "с" писать надо.

В профайле написано "Omerika".

вовторых с калашом это миллион раз проделывали и никого уже не удивляет, что он стреляет.

а слабо тебе ОМЕРИКА сначала разобраться чуток об чем пи@дишь а потом уже пытаться громко пукнуть ?
... очередной не то троль ,не то псевдодиссидент окрыленный принадлежностью к самому "главному" стаду на земле

вобчем энти "пробросы" дружище прибереги для таких же как сам "О"мериканцев

2 FRAG
Песочек похоже кварцевый, просеянный, водичка дистиллированная, а грязь наверняка лечебная

эхма ..... "в каком полку служил" то грамоей ? ..... так, на будущее - здесь ,здание ,здоровье ,зги . а все остальное у русских (да и не только через "с" писать надо.

Там ещё "Вяз" написал, что он извЕняется. Думаю его так же надо поправить
"вопервых" и "вовторых" пишется раздельно.
А то, тоже не совсем понятно в каком полку народ служил.
Да и читая Вас, я наконец-то узнал, что русские слово ГРАМОТЕЙ пишут без буквы "Т"

а слабо тебе ОМЕРИКА сначала разобраться чуток об чем пи@дишь а потом уже пытаться громко пукнуть ?
... очередной не то троль ,не то псевдодиссидент окрыленный принадлежностью к самому "главному" стаду на земле

Не слишком ли круто, старина? Если Вы не с той ноги встали, это ещё не есть основание всех на хуй посылать. Причём тут испытание оружия и "главное стадо"?

Думаю его так же надо поправить
А то, тоже не совсем понятно в каком полку он служил.

А у Вас запятой не хватает

Originally posted by azlk77:
2 FRAG
Песочек похоже кварцевый, просеянный, водичка дистиллированная, а грязь наверняка лечебная

все еще хуже-"песок"-это молибденовая смазка, вода-жидкая силиконовая, а грязь-густая силиконовая смазка и вобще, это Кемерон снимал, халтуря между сьемками Аватара, чтоб оборудование компьютерное не простаивало

"вопервых" и "вовторых" пишется раздельно.

Ну вот как не встрять когда родное хают прям из Омерики а здесь их еще и поддерживают в этом гнилом деле -
"во-первых" и "во-вторых" пишется через дефис

"во-первых" и "во-вторых" пишется через дефис

Дык, я не понял, "через дефис" - это слитно, или всё-таки раздельно?

Складывается впечатление, что АК, это последний рубеж, за которым пустота. Что это единственное что отделяет Россию от полного разрушения.

Вы чо как дураки-то себя ведёте? Через десять лет. больше половины армии России будут составлять мусульмане. А вы, остатки белых, друг друга кошмарите на ровном месте. Заняться больше не чем? Ну написал парень то, что вас не устраивает, так пройди мимо. Нет, мать его так, надо придвинуть к себе клавиатуру и обязательно написать что он чёрт неоттраханый и всё такое. Ну, прям, как в дурдоме. Ей Богу.

Кошмар! Злые все какие-то

Дык, я не понял, "через дефис" - это слитно, или всё-таки раздельно?

Через дефис это именно через такую короткую черточку, а не слитно и не раздельно, именно так, как вы "все-таки" написали .
А кому и почему пройти мимо здесь каждый решает для себя сам , ваша озабоченность проблемами демографии в разрезе преобладающего вероисповедания не причина призывать всех заткнуться .

Originally posted by Питер-1:
Вы чо как дураки-то себя ведёте?

Че щас начнется.. . Я так думаю, это потому, что АК - это все, чем россиянам осталось гордиться. А тут на последнее посягают.

Originally posted by viewer1:

Ну вот как не встрять когда родное хают прям из Омерики а здесь их еще и поддерживают в этом гнилом деле __

так боян этот уже и кроме улыбки ничего и не вызывает
И так всем известны все аргументы, наперед, еще до того, как их написали.
И все равно с пеной у рта находятся те, что утверждают, что "м-ки-гавно, они сами в кино видели и в интернете лично прочитали", на что в ответ слышат, что ак это "прекрасный и очень надежный инструмент для перевода хреновых патронов в первоклассный грохот"...
а истина-она где-то посрединке.. . И то и то-инструмент. Я б, например, при выборе одно/другое учитывал условия использования- если нужно что-то "на подальше"-взял ар, однозначно, а на поближе-коротышку акмоидную. Если что-то одно-таки ар,нравится ощущение, когда оружие точнее меня и дружелюбность к пользователю.
Надежность ее, хоть и ниже, чем у ак, вполне удовлетворительна, лучше СКС оказалась, как по мне, надежностью которого тут вроде довольны .

АК - это все, чем россиянам осталось гордиться

Чем осталось гордиться россиянам из Запорожья может и виднее, но при всех "за" и "против" именно надежность АК никогда не вызывала никаких сомнений даже у последнего барана по обе стороны Атлантики, если он конечно имел хоть мало-мальски вменяемое представление о надежности стрелкового оружия.

Originally posted by горец:

... очередной не то троль ,не то псевдодиссидент окрыленный принадлежностью к самому "главному" стаду на земле

Да что-то мелькнула, мысль подобная, однако смутил статус ветерана.

Originally posted by viewer1:
именно надежность АК никогда не вызывала никаких сомнений даже у последнего барана

Ага, первый тактический прием применили. Передергнули.
Никто не сомневался, что АК надежный. Речь шла бо АР.

Речь шла бо АР

Ага, которая SIG 516. Только топикстартеру без разницы. Он чего хотел получил. Срач начался

будя вам ругаться-то (через дефис), праздник на носу :-)
давайте лучше позубоскалим, а то скушна:-)

я, вот, считаю, что м-16 хорошая винтовка
ей бы только ещё с левой стороны второй досылатель примостырить, так и калаш переплюнет:-)
встал на них (на досылатели) обеими ногами, попрыгал и опять стрелять мона:-)

а кто сказал что Мка плохая ?
... точность ее ,например, меня довольно "неприятно" поразила - реально лучше калашевской , база на ресивере тоже несомненный плюс.
НО надежность в сравнении с тем же стариной АК извините нет , уж больно там все "гламурненько" как то сделано .... да и досылатель (тот самый ) тоже чейто мне уверенности не придал хоть и говорят что это "атавизм" и нет никогда никаких "затыков"..... ежели так то почему до сих пор не "отвалился" и его все рано ставят

Originally posted by Питер-1:

Не слишком ли круто, старина? Если Вы не с той ноги встали, это ещё не есть основание всех на хуй посылать. Причём тут испытание оружия и "главное стадо"?

да не кажется мне что слишком круто ,уж извините персонально если Вас этим затронул .
уж больно участились последнее время на форуме подобные (именно американские) "снобизмы" - мы лучше ,мы круче ,мы ... мы ,наше ,у нас . а ваше все - говно ,вы вымираете ,вы алкаши и т д и тп .

.... а начинаешь с людьми "по пунктам " разбираться (живушими ТАМ) где нормально а где нет и приходит понимание ,что не так уж у нас и плохо по многим моментам

Ага, которая SIG 516. Только топикстартеру без разницы. Он чего хотел получил. Срач начался

Вот вот, а топик стартер сидит и ржет, срачь начался, и продолжается с новой силой. ;-)

Originally posted by горец:

да не кажется мне что слишком круто ,уж извините персонально если Вас этим затронул . уж больно участились последнее время на форуме подобные (именно американские) "снобизмы" - мы лучше ,мы круче ,мы ... мы ,наше ,у нас . а ваше все - говно ,вы вымираете ,вы алкаши и т д и тп .

Блин, да вот не удержусь тоже, хоть обычно молчу на эту тему. Ибо появились защитники - должны появиться и сторонники. Как то так.
+ 1 к цитате.
Чего только стоит отстрел из мелкана в загончике мелких поросей, объясненный уничтожением вредителей в одной из веток охоты.
Уничтожайте.
А мучительная забава с 3-го 5-го результативного попадания - ничто иное как скотство самого низкого уровня. Если быть точным - обучение этому скотству своих детей, что ещё хуже стократ. До середины не досмотрел - тошно.
К сожалению (хотя вообще-то абсолютно правильно) уважаемый Михаил Арсеньевич прикрыл ветку и я лишен возможности там высказаться.

Прошу прощения, кого задел. Содержанием, равно как и наличием ошибок, ежели таковые будут обнаружены в моём письме.

В дальнейшем буду в этой ветке молчаливой галлюцинацией.

С уважением ко всем.

да не кажется мне что слишком круто ,уж извините персонально если Вас этим затронул . уж больно участились последнее время на форуме подобные (именно американские) "снобизмы" - мы лучше ,мы круче ,мы ... мы ,наше ,у нас . а ваше все - говно ,вы вымираете ,вы алкаши и т д и тп .

+7.62

ыы!
а я сейчас с удовольствием посмотрел ролики(кстати, когда-то уже виденные), предоставленные FRAGом
рыдал и плакал :-), враг не пройдёт:-)
спасибо:-)

"Ну, понеслась 3,14зда по кочкам" (C)
Извечный спор АК vs АR, пошел за попкорном.

Originally posted by горец:
уж больно участились последнее время на форуме подобные (именно американские) "снобизмы" - мы лучше ,мы круче ,мы ... мы ,наше ,у нас . а ваше все - говно ,вы вымираете ,вы алкаши и т д и тп .

А что-то все больше наталикиваюсь на наоборот, на "Россия- вперьод" и закидаем шапками.

Мужики,

Ну и чего повелись-то?

Известный всему форуму бузотер и гоблин:
nikandr23 cgi-bin/post.cgi/search?act=s

он же
tromozniak cgi-bin/post.cgi/search?act=s

Эту его вторую личину, если не ошибаюсь, забанили еще в 2007-м.
Компетентность "аффтара" (кажется так на его языке положено говорить )
высветилась буквально после первого ответа.

Развел Вас на склоку, а Вы и повелись.

Думаю, тема выеденного яйца не стоит,
принимая во внимание автора и мотивацию.. .

ей бы только ещё с левой стороны второй досылатель примостырить, так и калаш переплюнет:-)
встал на них (на досылатели) обеими ногами, попрыгал и опять стрелять мона:-)

Аха-ха-ха..... Арунемагу-5 баллов!!!

Originally posted by flint:

Ну и чего повелись-то?

скушнааа!:-))

[QУОТЕ][Б]НО надежность в сравнении с тем же стариной АК извините нет[/Б][/QУОТЕ]
------

Дык, и я ж грю: Xуйня этот, показанный тест.
С вeртолета на бетон не сбрасывали, наковальню сверху не роняли, полoжа на рельсу, танком не переезжали, стрелять советскими патронами не заставляли... . , а туда же, надежныя говорят.. .

Известный всему форуму бузотер и гоблин

Леонид, только, пожалуйста, бузотёром его не называйте

Originally posted by Питер-1:

Думаю его так же надо поправить
"вопервых" и "вовторых" пишется раздельно.
А то, тоже не совсем понятно в каком полку народ служил.
Да и читая Вас.

Да тут и ещё не меньше двух запятых пропущено!

Originally posted by flint:
...

Развел Вас на склоку, а Вы и повелись.
...

Не думаю. По-моему аффтар вполне искренне собирался уесть "этих русских фошшистов". Ну, как мог .

youtube.com

Э, граждане, а чего, всем, счас, на шару М-ки предлагают? И отбирают Калаши?)
К стати, из Запорожья мно-о-ого чего видать!)))) У нас-то, акромя сала есть еще и возможность пойти в магаз и (пускай, по неприлично высокой цене), приобрести тот самый АКМ. Или АКСУ (по еще более неприличной цене). Одно время, даже АКС-74 мелькали. Лично у меня было два, и "весло", и "складной". Продал нах. Хотя, в окопы - только с ним, родимым.. . Но, вроде, не воюем же!)
Лчно мне, как сугубо гражданской личности - так, вообще, AUG по вкусу, истинное удовольствие, давеча, получил, постреляв. Правда, в говнах его валять и мысли бы не пришло. И, даже, если в чем-то ненадежен - хрен с ним, не на войне, перезаряжусь!)
Так, чего бодаться-то? Или, действительно, подустали от конструктива, эмоций захотелось, господа ветераны?!)